System Check: La Tua Opinione sull'Apprendimento dell'Elettronica Analogica

System check! Elektor ti chiede: Gli ingegneri dovrebbero studiare l'elettronica analogica, anche se si occupano di quella digitale? Qual è il modo migliore per imparare l'elettronica analogica? Condividi la tua opinione!

System check! Elektor chiede: gli ingegneri dovrebbero imparare l’elettronica analogica, anche se si occupano di elettronica digitale? Qual è il modo migliore per imparare l’elettronica analogica? Condividi la tua opinione!

Crea il tuo sondaggio per raccogliere feedback dagli utenti

Risultati precedenti

Curioso di conoscere i risultati del System Check sulle dev board della scorsa settimana e se queste rendano gli ingegneri “pigri”? Ecco i risultati della scorsa settimana.

In base alle domande del sondaggio, vediamo che la maggior parte dei lettori di Elektor non ritiene che le schede di sviluppo rendano gli ingegneri “pigri”. Infatti, oltre il 40% afferma che le dev board accelerano attivamente l’apprendimento, mentre circa il 22% ritiene che il loro impatto dipenda da come vengono utilizzate. Un gruppo più ristretto (circa il 18%) pensa che introducano un certo livello di astrazione, ma che siano comunque utili, e solo una minoranza (circa l’8%) ritiene che introducano troppa astrazione. L’entusiasmo resta elevato: circa il 12% dichiara semplicemente di amare le dev board.

Quando si parla di competenze a rischio, sembra che la maggior parte della nostra comunità sia preoccupata soprattutto per i fondamenti della progettazione dei circuiti. Alcuni temono anche di perdere l’abitudine di leggere i datasheet (circa il 15%) o di effettuare debug a basso livello (circa il 9%), ma queste preoccupazioni risultano secondarie.

È interessante notare che quasi il 25% degli intervistati ritiene che non si perda alcuna competenza reale, rafforzando l’idea che le dev board siano strumenti utili, purché ingegneri, studenti e maker mantengano una buona conoscenza dell’hardware sottostante.